趙貫之律師

趙貫之律師於1999年取得香港執業律師資格，並於2010年被委任為一位國際公證人。他有超過25年處理醫療疏忽及人身傷亡案件的經驗。

趙律師於2006年在鄧賜強、趙貫之律師事務所開展自己的業務前，曾在的近律師行擔任助理律師。當時，他主要為客戶就醫療疏忽案件辯護，並在死因研訊中代表醫院及醫生擔任指導律師或出庭代訟人。他亦就人身傷亡案件及其他訴訟事宜，(包括誹謗及建築物管理)提供法律意見。

現在，趙律師經常獲申索人指示，代表他們就醫療疏忽向醫院及醫生提出申索。此外，他亦繼續在廣泛不同的人身傷亡案件中代表申索人、被告人及保險公司。

趙律師亦有提供公益法律服務予擬申索人及慈善機構。

執業範疇

• 醫療疏忽
• 人身傷亡、致命意外及僱員補償申索
• 公證服務
• 誹謗
• 一般民事訴訟

專業資格及認許

1999年取得香港執業律師資格

2001年取得英格蘭及威爾斯執業律師資格

2009年獲認可為調解員

2010年獲委任為國際公證人

其他專業會員資格

2020至今: 香港律師會人身傷亡委員會之成員

2014至今: 聖雅各福群會執行委員會之委員

2019 - 2022: 聖馬可中學法團校董會之辦學團體校董

2004 - 2006 & 2019 - 2024: 聖公會聖約翰座堂之堂議會成員/義務秘書

學歷

Queen Mary University of London

College of Law (York)

個案摘錄

Tjang Siu Thu v. Profield Construction Engineering Ltd & Anor, HCPI 149/2011, 21 June 2013
[判案書之連結] (只有英文判決書) 

成功抗辯一宗誇大其申索的僱員人身傷亡申索。法庭在扣減法例規定必須給予的僱員補償後，便再沒有判予申索人任何損害賠償。

Tjang Siu Thu v. Profield Construction Engineering Ltd & Anor, CACV 156/2013, 27 May 2015
[判案書之連結] (只有英文判決書) 

成功反對一宗由索人提出的上訴﹐駁斥她聲稱因為被告人沒有傳召一名證人作供，所以法庭應該作出不利於被告人的推斷。

Cheng Pui Kit v. Physical Health Centre HK Limited, DCEC 1158/2015, 29 February 2016
[判案書之連結] (只有英文判決書) 

成功抗辯一宗由受傷僱員提出的申請。由於她所聲稱的意外存疑，亦有證據顯示她的傷勢並非嚴重，法庭拒絕判予她多些按期付款。

Re Ho Oi-hing and Others, CCDI 346-354/2013, 7 June 2016
[判案書之連結] (只有英文判決書) 

代表一家旅遊公司及其保險公司，就於2013年2月26日在埃及發生的熱氣球意外，處理死因研訊及民事訴訟申索。

Cheung Mau Fa v. Regent Construction Company Ltd., DCPI 2275/2014, 29 March 2018
[判案書之連結] (只有英文判決書) 

成功抗辯一宗誇大傷勢及拖長病假的僱員人身傷亡申索。

Tang Ho Hei v. Chan Po Mei, HCPI 1114/2014, 5 March 2020
Tang Ho Hei v. Chan Po Mei, CACV 95/2020, 8 June 2022
[人身傷亡申索判案書之連結]   [上訴判案書之連結] (只有英文判決書) 

成功代表一宗火災的傷者取得可觀的賠償。她因為被告業主以雜物堵塞樓梯，而在前往天台逃生的過程中嚴重燒傷。之後，亦成功抗辯被告人的上訴。